Court ruling № 59221532, 01.08.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3868/13-ц

УХВАЛА

01 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого суддіКозирського Є.С.

при секретаріМочернюк В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного cуду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до розгляду Овідіопольським районним судом справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення зазначеної заяви.

ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 підтримали зазначену заяву.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, конституційного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками є неможливим до ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2/509/3868/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками зупинити, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали

СуддяКозирський Є. С.