№3-1537/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ Якимівського РВ УМВС України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працює-ТОВ «Атманай», головний інженер, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
28.06.2009 року о 23-30 г. Лось А.В. керував транспортним засобом «ВАЗ-21214», д/з АР 0352ВВ в смт.Якимівка, при цьому не врахував дорожньої обстановки, з»їхав в кювет та скоїв наїзд на дерево.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЯЯ № 007247 від 09.07.2009 року,
Керуючись ст. ст.283, 124 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач — Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ — 34676885; МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081300; розрахунковий рахунок — 33116336700024).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 5922152, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1537/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: