Справа № 509/5845/13-ц
УХВАЛА
08 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Куркан М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
з участю відповідача - ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
«Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-
В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовчої частини судового розгляду представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик позивача у судове засідання для дачі особистого пояснення по нарахуванню відсотків, пені та штрафу, оскільки на думку представника відповідачів вказані виплати не перейшли до позивача по договору факторингу, укладеного позивачем та ПАТ «Укрсиббанк», з яким особи, яких він представляє укладали кредитний договір.
Вказане клопотання також було підтримано відповідачем ОСОБА_1
Заслухавши вказане клопотання та думку відповідача ОСОБА_1 по клопотанню, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:
якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд вважає, що позивач має дати особисті пояснення по позову, оскільки дійсно є незрозумілими розрахунки, які вказані у позовній заяві.
Керуючись ст.169 ч.1 п.4 ЦПК у України суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 27 травня 2014 р. до 10 год. 30 хвилин з викликом на вказаний час позивача для дачі особистих пояснень по позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Куркан
The court decision No. 59220943, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/5845/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: