Справа № 509/97/14-ц
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
з участю представника позивача ПАТ КБ «Глобус» - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Глобус» до ОСОБА_2 ОСОБА_3
«Про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки»,-
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2014 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
29 квітня 2014 р. в процесі підготовчої частини судового розгляду представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про обєднання в одне провадження справи за вищевказаним позовом та справи за позовом ПАТ КБ «Глобус» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка знаходиться на розгляді у судді Київського районного суду м. Одеса Пучкової І.М.
Представник позивача проти задоволення вищевказаної заяви заперечував.
Вивчивши вказану заяву та заслухавши думку представника позивача, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.126 ЦПК України обєднання справ в одне провадження це є право, а не обовязок судді, який розглядає справу.
Крім того, клопотання заявлено про обєднання справи, яка розглядається Овідіопольським районним судом Одеської області з цивільною справою, яка знаходиться в провадженні іншого суду, а ЦПК не передбачає можливості витребування такої справи з іншого суду для обєднання її в одне провадження.
Керуючись ст.126 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 про обєднання справ в одне провадження-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Куркан
The court decision No. 59220902, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/97/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: