Справа № 509/97/14-ц
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Куркна М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
з участю представника позивача ПАТ КБ «Глобус» - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Глобус» до ОСОБА_2 ОСОБА_3
«Про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки»,-
В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовчої частини судового розгляду вказаного вище позову було встановлено, що на розгляді Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Глобус» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Суд вважає, що вирішення цивільної справи, яка знаходиться на розгляді Овідіопольського районного суду неможливе без розгляду справи, яка знаходиться на розгляді Київського районного суду м. Одеси, у звязку з чим суд вважає за необхідне призупинити провадження по справі до вирішення іншої справи, яка знаходиться на розгляді Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі, до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.М. Куркан
The court decision No. 59220894, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 509/97/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: