№ 59220832, 23.04.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/677/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

судді Курочки В.М., Козирського Є.С.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: прокурора Попадюка І.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 судом обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Прокурор та потерпілий вважали доцільним подовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Захисник обвинуваченого проти продовження тримання обвинуваченого під вартою заперечував.

Обвинувачений проти продовження строку тримання його під вартою не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, з наступних підстав.

При обранні запобіжного заходу судом було враховано тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрювався а зараз обвинувачується ОСОБА_3, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, його вік, стан здоров'я, міцність соціальних звязків, факт того, що існує реальний ризик можливості підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість злочину, а також те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового слідства вже обирався запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд (за КПК 1960 року) який обвинуваченим був порушений, суд вважає, що має місце реальний ризик, що обвинувачений, перебуваючи на волі, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання процесуальних обов'язків, що відповідно до ч.1 ст.177, ч.2 ст.183 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, продовжити до 23 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6