Sentence № 5921996, 07.09.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело №1-326/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 сентября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующей-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,

имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,

имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4,

работающего ЧП «Резниченко», проживающий: г. Днепропетровске,

ул. Дежнева 50, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 13.07.09 г. имея умысел на незаконное приобретение особо опасных наркотических средств, в неустановленном следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта приобрел в двух одноразовых медицинских шприцах емкостью 10,0 мл и 5,0 мл. жидкости объемом 7.0 мл. и 1,2 мл. содержащие особо опасное наркотическое средство опий, с которой незаконно храня при себе стал пешком передвигаться по улицам г. Днепропетровска.

13.07.2009 г. около 12.00 час. возле дома № 17 по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2 С, у которого при досмотре личных вещей было обнаружено и изъято в двух одноразовых медицинских шприцах емкостью 10.0 мл и 5.0 мл. жидкости объемом 7.0 мл. и 1,2 мл. которые согласно заключения эксперта № 70/10/2268 от 28.07.2009 г. содержат опий ацетилированный отнесен к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,35 г., 0,06 г. которое, последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся. При этом суду показал, что действительно он эпизодически употребляет наркотические средства. 13 июля 2009 г. примерно в 11.50 час. он проходил мимо «Дома Быта» расположенного по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, встретил мало знакомого парня по имени Александр, который ему предложил приобрести у него наркотическое средство «опий» за сумму 100 гривен. Он согласился и там же на месте передал ему 100 грн. а Александр передал ему в двух медицинских шприцах замотанных в газету жидкость и сказал, что это опий. Приобретал он наркотическое средство для личного употребления. После этого он пошел дальше и возле «Авто магазина» расположенного по ул. 20 лет Победы дом 17, в г. Днепропетровске, около 12.00 час., к нему подошли работники милиции, поинтересовались есть ли с собой незаконные предметы. Он сразу же признался что есть. Далее работники милиции в присутствии понятых провели досмотр его личных вещей, в ходе которого, в его правой руке был обнаружен газетный сверток, в котором находилось два одноразовых медицинских шприца 10.0 мл. и 5.0 мл.. Он пояснял что в шприцах у него находится наркотик «ширка», который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. На месте был составлен соответствующий протокол, изъятые у него шприцы были опечатаны.

В судебном заседании подсудимый раскаялся, просил суд строго его не наказывать, учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, заверил суд, что более подобного не повторит.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола досмотра личных вещей от 13.07.2009 г. (л.д.4) усматривается, что в присутствии двух понятых у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято в правой руке бумажный сверток, замотанный скотчем, в котором находились два медицинских шприца один объемом 10 мл, заполненный коричневой жидкостью около 7 мл, второй 5 мл, заполненный коричневой жидкостью около 1,5 мл.

Заключением эксперта № 70/10/2268 от 28.07.2009г. (л.д.23-25) подтверждено, что представленные 23.07.2009г. на экспертизу жидкости объемом 6,0 мл, 0,7 мл., изъятые у ОСОБА_2 содержат опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в перечете на сухую массу составляет соответственно 0,300г.,0,035г. Согласно заключения специалиста № 4763 от 14.07.2009г. первоначальный объем данной жидкости составлял 7,0 мл, и 1,2 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло соответственно 0,35г., 0,06г.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога находится с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.45, 47).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Вышеперечисленные обстоятельства, дают основание признать, что перевоспитание и исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки по делу суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца 10,0 мл., 5.0 мл. с особо опасным наркотическим средством «опий», оставшееся после проведения экспертиз, переданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн.48 коп. за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца 10,0 мл., 5.0 мл. с особо опасным наркотическим средством «опий», оставшееся после проведения экспертиз, переданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун