Справа №487/1340/16-ц 26.07.2016
Провадження №22-ц/784/1889/16
Справа № 487/1340/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1889/16
Категорія 9
У Х В А Л А
2016 року, липня місяця, 26 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення отриманих доходів за час неправомірного користування майном та виселення,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
1).Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1
2).Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3).Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10.08.2016 р.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 59218178, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/1340/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: