Справа №473/1662/16-ц 27.07.2016
Провадження №22-ц/784/1649/16
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючої: Прокопчук Л.М.,
суддів: Маляренко І.Б., Темнікової В.І.
заслухавши суддю-доповідача: ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А :
По цивільній справі за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 червня 2016 за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання права на отримання щомісячної страхової виплати, визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 серпня 2016 року о 9:00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити сторони, представника позивача.
Головуюча: Л.М. Прокопчук
Судді: І.Б. Маляренко
ОСОБА_3
The court decision No. 59218133, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 473/1662/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: