Court ruling № 59217068, 26.07.2016, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
144/1048/16-а
Document №
59217068
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1048/16-а

Провадження № 2-а/144/21/16

У Х В А Л А

26.07.2016 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Теплицького району про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради,

установила :

25 липня 2016 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про визнання такими, що не відповідають Конституції України та законам України та скасування рішення Веселівської сільської ради Теплицького району від 24 червня 2016 року про обрання секретарем сільської ради ОСОБА_2 та про припинення повноважень сільського голови ОСОБА_1 у звязку з порушенням нею Конституції України та законів України.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява, яку подала ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі(ч.3 ст.106 КАС України).

Частиною другою статті третьої Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання такими, що не відповідають Конституції України та законам України та скасування рішення Веселівської сільської ради Теплицького району від 24 червня 2016 року про обрання секретарем сільської ради ОСОБА_2 та рішення про припинення повноважень сільського голови ОСОБА_1 у звязку з порушенням нею Конституції України та законів України), то позивачеві необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп..

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108, ст.106 , ст.186 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Теплицького району про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали виконати вимоги ст.106 КАС України, тобто сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 59217068 ?

Документ № 59217068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59217068 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59217068 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59217068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59217068, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59217068, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59217068 refers to case No. 144/1048/16-а

This decision relates to case No. 144/1048/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59177609
Next document : 59217077