пр. № 2/759/3505/16
ун. № 759/16325/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: А.П. Кривов"яза
при секретарях: Т.О. Дрозі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, суд, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки від 18.04.2014 року укладений між ОСОБА_2, та ОСОБА_3 недійсним.
В судовому засіданні 20.07.2016 року сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах та з наступним текстом:
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 визнають право власності за ОСОБА_3 на майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відмовляються від будь-яких позовних вимог з цього приводу до ОСОБА_3 як в даному провадженні, так і надалі, та претензій мати не будуть.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205 п.4, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 визнають право власності за ОСОБА_3 на майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відмовляються від будь-яких позовних вимог з цього приводу до ОСОБА_3 як в даному провадженні, так і надалі, та претензій мати не будуть.
3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
4.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.
5.Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175,205,206 ЦПК України сторонам роз'яснено.
6.Дана мирова угода складена в 4-х екземплярах, на 1-му аркуші, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр для Святошинського районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Святошинським районним судом м. Києва.
Провадження у справі закрити.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 59216062, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/16325/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: