Номер провадження 2/754/4556/16
Справа № 754/8807/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" липня 2016 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними.
Ухвалою судді від 13.07.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
25 липня 201л6 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Перевіривши дотримання вимог статті 118-120 ЦПК України по даній заяві, керуючись статтею 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними.
Призначити справу до судового розгляду на 11-00 год. 06 жовтня 2016 року.
Відповідачу у строк до 06 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 59215548, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/8807/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: