Court ruling № 59215522, 26.07.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12357/15-ц

провадження № 2/753/576/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення суми заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, визнання права власності на квартиру,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення суми заборгованості за кредитним договором №150102014900016 від 16.03.2012 року у загальному розмірі 297045,53 грн. на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру загальною площею 99,80 кв. м, житловою площею 59,60 кв. м, що розташована за адресою АДРЕСА_1, шляхом визнання права власності на зазначену квартиру за ПАТ «Дельта Банк» та визнання права власності на зазначену квартиру за ПАТ «Дельта Банк».

ОСОБА_2 22.01.2016 року було подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним іпотечного договору від 16.03.2012 року, укладеного на забезпечення виконання ОСОБА_2 (позичальником) зобов»язань за кредитним договором №150102014900016 від 16.03.2012 року (а.с.81-84).

При цьому, в судові засідання 21.06.2016 року та 26.07.2016 року позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 не з"явився повторно; про час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_2 був повідомлений належним чином; заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надходило, явка позивача по зустрічному позову в судове засідання була визнана судом обов»язковою.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.207 ч.1 п.3, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним іпотечного договору від 16.03.2012 року, укладеного на забезпечення виконання ОСОБА_2 (позичальником) зобов»язань за кредитним договором №150102014900016 від 16.03.2012 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.