log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10039/16-ц
провадження № 2/753/5281/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя (ціна позову 124420,00 грн.).
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 також подала до суду заяву про накладення арешту, в порядку забезпечення позову, на автомобіль ЗАЗ Sens, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім»я ОСОБА_3 (відповідача).
Відповідно до ст.151-153 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2016 року відкрито провадження у даній справі №753/10039/16.
Суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову в частині накладення арешту на зазначений автомобіль підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.151-153, 197 ч.2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ Sens, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн - НОМЕР_2) - відповідача, проживаючого за адресою АДРЕСА_1.
Копію ухвали для негайного виконання надіслати Регіональному сервісному центру МВС України в м. Києві (01021 м. Київ, вул. Інститутська, 29-А), Головному сервісному Центру МВС України (вул. Лук»янівська, 62 м. Київ, 04071).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Парамонов М.Л.
The court decision No. 59215410, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/10039/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome