Court ruling № 59214978, 26.07.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 705/2043/14-к

1-кп/703/217/16

УХВАЛА

26 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

суддів Калашника В.П., Манька М.В.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Похил А.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014250250000019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за п.10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачуються у вчинені злочинів передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання виникла потреба в продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки вказаний строк збігає 26 липня 2016 року.

Прокурор вважає, що строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає продовженню ще на 2 місяці.

Заслухавши сторони суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити. При цьому враховує, що він обвинувачується в скоєнні особливо тяжких злочинів, а тому продовжують існувати ризики передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що виражається в тому, що перебуваючи на волі він може негативно впливати на потерпілих та свідків, ухилятись від суду та продовжувати злочинну діяльність. За таких обставин суд вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу на більш м'який відсутні.

Крім цього, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочинів пов'язаних з застосуванням насильства, то суд не вбачає підстав для призначення щодо нього застави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 190, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 місяці, тобто по 26 вересня 2016 року включно.

Копії ухвали направити начальнику Смілянського відділу поліції, начальнику Черкаського СІЗО та обвинуваченому ОСОБА_2

Про час наступного засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. І. Гибало

Судді: