Справа № 359/1436/16-п
Провадження № 3/359/5196/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.07.2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (військова частина 1492), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інспектора ПС 2-ої категорії 1-ої групи паспортного контролю третього відділу прикордонної служби "Бориспіль-1", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОКПП "Київ",
за ст.172-18 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.05.2016 року об 02-52 год. ОСОБА_1 під час виконання обовязків у прикордонному наряді "Перевірка документів" в пункті пропуску "Бориспіль" ДПМА "Бориспіль" надав дозвіл на перетинання державного кордону України особі, якій заборонено виїзд з України, самостійно залишив місце несення служби без виходу з бази даних системи ПТК АПК "Гарт-1/П".
На судовий розгляд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що відносно особи необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (згідно довідки від Міністерства доходів та зборів відомості про ідентифікаційний номер відсутні) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на строк 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки від Міністерства доходів та зборів відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили ___р.
Суддя А.В. Левченко
The court decision No. 59212643, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/5196/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: