Court ruling № 59212521, 27.07.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4086/16-ц

2/357/1933/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання представника позивача, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування коштів

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь безпідставно отримані кошти від продажу автомобіля марки AUDI, Q 7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в сумі 500 000 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат за договором, ОСОБА_3 заявив клопотання та подав відповідну заяву, про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 357/6663/16-ц, про визнання недійсним договору купівлі - продажу автомобіля марки AUDI, Q 7, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник відповідача, адвокат за договором, ОСОБА_4 в судовому засіданні покладається на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляд справи прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 357/6663/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі продажу автомобіля марки AUDI, Q 7, реєстраційний номер НОМЕР_1, недійсним, що підтверджено ухвалою суду від 05.07.2016 року, про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви.

Оскільки у справі № 357/6663/16-ц за позовом ОСОБА_1, про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, а встановлені обставини при її вирішенні можуть мати істотне значення для прийняття рішення у справі за позовом ОСОБА_1, про відшкодування коштів, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 357/4086/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування коштів до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 357/6663/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6