Справа № 288/620/16-а
Провадження № 2-а/288/35/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2016 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Керуючись ст.107 ч.4, 171-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
та призначити справу до судового розгляду на 02.08.2016 року на 12 годину 30 хвилин в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для субєкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 02.08.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Cуддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 59212337, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 288/620/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: