Справа № 161/9250/16-п
Номер провадження: 3/161/2593/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 27 липня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -
за ст.ст.173; 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді судді Квятковського М.С., знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173; ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
З метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, виникла необхідність у допиті із вказаного приводу ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, однак, останній в судове засідання не зявився.
Враховуючи, що відповідно вимог, передбачених ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173; 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Крім цього, у разі ухилення від явки на виклик зокрема, міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, в судове засідання, на 03 серпня 2016 року, 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 15).
Копію постанови направити начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Луцьку та Горохівського ВП, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 59211528, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/9250/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: