Court ruling № 59211504, 25.07.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7880/16-ц

Провадження № 2-о/161/179/16

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зобовязання вчинити дії.

В ході судового засідання за клопотанням представника Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області вирішувалось питання про закриття провадження у даній справі в частині вимог, щодо зобовязання вчинити дії, оскільки, вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 16 ЦПК України передбачено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки, Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області є органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообовязковому державному соціальному страхуванню, то спірні правовідносини між заявником та фондом, щодо зобовязання застосувати до розрахунку пенсії заробітну плату згідно архівної довідки, виникли з приводу неправомірності дій останнього щодо призначення пенсії ОСОБА_1

Таким чином, зазначений спір у вищезазначеній частині позовних вимог щодо фонду згідно вимог п.1 ч.1 ст.17 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження в цій частині позовних вимог слід закрити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст.293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зобовязання вчинити дії в частині вимог про зобовязання вчинити дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошен ня. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3