Court ruling № 59209537, 27.07.2016, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/410/16-ц

провадження №2/624/270/16

УХВАЛА

смт. Кегичівка 27 липня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» (далі ТОВ «Вера») до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» (далі - СТОВ «Надія»), третя особа Відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору оренди землі недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про внесення змін (уточнення) до позову підписану директором ТОВ «Вера» ОСОБА_4, а саме, доповнити текст позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди землі №356 від 20 липня 2012 року укладений між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» (код за ЄДРПОУ 00851146, адреса: с. Вовківка Кегичівського району Харківської області) про передачу в оренду земельної ділянки площею 4,5267 га, кадастровий №6323181000:01:000:0243, з моменту його вчинення, текстом наступного змісту: «зареєстрованого реєстраційною службою Кегичівського районного управління юстиції Харківської області 02 квітня 2014 року, номер запису про інше речове право 5198050».

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечив проти уточнення позову.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Встановлено, що заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 27,31,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Вера» ОСОБА_4 про внесення змін (уточнення) до позову - задовольнити та прийняти.

Продовжити розгляд даної справи у межах заявлених позовних вимог, а саме, про визнання недійсним договору оренди землі №356 від 20 липня 2012 року укладений між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» (код за ЄДРПОУ 00851146, адреса: с. Вовківка Кегичівського району Харківської області) про передачу в оренду земельної ділянки площею 4,5267 га, кадастровий №6323181000:01:000:0243, з моменту його вчинення, зареєстрованого реєстраційною службою Кегичівського районного управління юстиції Харківської області 02 квітня 2014 року, номер запису про інше речове право 5198050».

Копію ухвали з заявою вручити представнику відповідачів та надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення при поданні апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст