Decision № 59209478, 27.07.2016, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.07.2016
Case No.
623/1475/16-ц
Document №
59209478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/1475/16-ц

Номер провадження 2/623/745/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В червні 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( далі ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що в квітні 2007 року між ПАТ « Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 832/5-27/32/7-003 за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 7000,00 доларів США строком погашення 10 квітня 2012 року, відсоткова ставка 11,50 % річних, позивальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих коштів та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав належним чином.

В порушення умов договору ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним, заборгованість за кредитним договором станом на 25.02.2015 року становить 5549,37 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату складання розрахунку становить 151046,31 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача та судовий збір.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надсилав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 832/5-27/32/7-003 на купівлю автотранспортних засобів, де відповідач отримав кошти у сумі 7000,00 доларів США, зі сплатою 11,5 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 09 квітня 2012 року( а.с.5-10).

Позивачем, визначені у договорі умови про надання кредиту №832/5-27/32/7-003 на купівлю автотранспортних засобів від 11.04.2007 року, а саме п. 2.1 були виконані належним чином та в повному обсязі.

В порушення умов договору кредиту, ОСОБА_2, протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Станом на 25 лютого 2016 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 складає 5549,37 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 151046,31 грн., яка складається з:

-сума заборгованості за кредитом - 98551,31 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту 52495,00 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в № 832/5-27/32/7-003 від 11.04.2007 року в розмірі 151046 (сто пятдесят одну тисячу сорок шість) гривень та судовий збір в сумі 2265 гривень 69 копійок перерахувавши їх на р/р 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ ПАТ « Укрсоцбанк» 00039019.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59209478 ?

Документ № 59209478 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59209478 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59209478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59209478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59209478, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59209478, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59209478 refers to case No. 623/1475/16-ц

This decision relates to case No. 623/1475/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59209477
Next document : 59209481