Court ruling № 59209387, 27.07.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1113/16-ц

2/639/872/2016

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради Харківської області про встановлення порядку володіння і користування майном, що є спільною власністю та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ХМР Харківської області, та просить ухвалити рішення, згідно якого встановити порядок володіння і користування житловим будинком № 38 по вул. Службова у м. Харкові, надавши їй ОСОБА_1, в володіння і користування приміщення позначене в технічному паспорті під № 3-6 (житлова, площею 7,8 кв.м.), а також у спільне користування з ОСОБА_2 співвласником в праві спільної часткової власності на цей будинок приміщення позначені в технічному паспорті під № 3-2 (кухня, площею 7,2 кв.м.), № ІV (тамбур, площею 4,0 кв.м.), № ІІІ (тамбур, площею 1,4 кв.м.). Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в реалізації нею ОСОБА_1, права на користування земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Службова, буд. 38 у м. Харкові, шляхом знесення на зазначеній земельній ділянці побудованого ОСОБА_2 паркану.

Ухвалою суду від 13 квітня 2016 року по зазначеній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

22 липня 2016 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 4830 від 6 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради Харківської області про встановлення порядку володіння і користування майном, що є спільною власністю та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 10 жовтня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.