Справа № 1109/7219/12
Номер провадження 2/404/68/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2013 року Кіровський ра йонний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Бобринець Агро про стягнення боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, збільшивши розмір позовних вимог просить суд, стягнути з відповідача на його користь борг з урахуванням курсу долара США та трьох процентів річних від простроченої суми : 3% річних- 2007 доларів США , борг в сумі 36075 доларів США, всього: 38082 долари США, що становить 308 845 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи , яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, так як рішення в подальшому може вплинути на його права та обовязки.
Тому, керуючись ст. ст. 27, 35, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про що його повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 59208162, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1109/7219/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: