Справа № 386/585/16-ц
Провадження № 2-о/386/31/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
27 липня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа Ульяновське об»єднань управління пенсійного фонду України встановлення факту правовстановлюючого документу
ВСТАНОВИВ:
26..07.2016 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника б/н , виданої 25 грудня 1981 року колгоспом «Рассвет», трудової книжки серії АА № 491196 , виданої 10 липня 2006 року СГ ТОВ «Манжурка» та архівної довідки № 206/01-27 від 14.07.2016 року , виданої об»єднаним трудовим архівом селищних , сільських рад Голованівського району .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
Із заяви слідує , що заявником заявлено три вимоги немайнового характеру . Заявник сплатив судовий збір лише в сумі 275,61 грн, що суперечить Закону України «Про судовий збір» .
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім цього , заявник не надав до заяви копію свідоцтва про укладення шлюбу .
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали . Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Ульяновське об»єднань управління пенсійного фонду України встановлення факту правовстановлюючого документу -залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :
-Надати суду свідоцтво про укладення шлюбу .
-сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» .
Реквізити сплати судового збору :
Отримувач коштів УДК в Голованівському районі
Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області
МФО 823016
КодЄДРПОУ 37791599
Рахунок 31215206700111
Призначення платежу: *;101; 2309214543;Судовий збір ,за заявою ОСОБА_2 , Голованівський районний суд Кіровоградської області
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 59208021, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 386/585/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: