Court ruling № 59205802, 02.07.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.07.2016
Case No.
201/9597/16-к
Document №
59205802
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/9597/16-к

провадження № 1кс/201/6019/2016

УХВАЛА

02 липня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №32014040000000156 від 28.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ч.1 ст.205, ч.3 ст.358 КК України.

На час внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що службові особи ТОВ «Еділія» (код 35740432), у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час, діючи умисно, в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ухилилися від сплати податків на загальну суму 3 087 500 грн., що є особливо великим розміром. Також було виявлено, що невстановлені особи створили ряд субєктів господарської діяльності без мети ведення фінансово-господарської діяльності. Крім того встановлено, що група осіб створили ряд субєктів господарської діяльності без мети ведення фінансово-господарської діяльності, чим вчиняють та продовжують вчиняти пособництво в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, діючи зі спільниками, з метою прикриття незаконної діяльності без мети ведення фінансово-господарської діяльності, здійснили державну реєстрацію на підставних осіб ряду підприємств, в тому числі: ТОВ «Альфаснаб» (код 39408072), ТОВ «Тесей-Н (код 37069775), ТОВ «ТД Сорс-ДСК» (код 38199996), ТОВ «БД Дако» (код 34984713), ТОВ «ТД «Дана-Днепр» (код 38242407), ТОВ «ОСОБА_4 Украина» (код 38242124), ТОВ «Автобуд-2008» (код 36160752), ТОВ «ПДО-Днепр» (код 38113600), ТОВ «Оникс-Трейд ЛТД» (код 38836478), ЧП «Рапан» (код 25529701), ПП «Мега-Микс» (код 36496260), ПП «Фаворит Запчасти» (код 36574516), ТОВ «Валио-Техно-Строй» (код 35124081), ТОВ «Глобалстрой» (код 34682265), ПП «Мегатехснаб» (код 34914630), ТОВ «БД Креатив Строй» (код 38893929), ТОВ «НПП «АНТ» (код 34631713), ТОВ «СВС» (код 32882602), ТОВ «НПП «Ньютек» (код 31142723), ПП «ЮВК-Пром» (код 35165440), ТОВ «Дніпропаксервіс» (код 34734098), ТОВ «МС-Фератус» (код 35042505), ПП «МД-Колхіда» (код 36625502), ТОВ «Спецфундаментстрой-Плюс» (код 33972540), ПП «Авіс-Трейд» (код 35165592), ПП «Укрсплав Техно» (код 32887328), ПП «НПФ «ДКЦ» (код 31231294), ТОВ «Ельпіс» (код 38873148), ПП «Фірма-Ангеліна» (код 23943773), ТОВ «Лаваре» (код 37987146), ТОВ «Юніпак-М» (код 39374625), ТОВ «Трейд-Капітал-Інвест» (код 39491972), ТОВ «Київцентрпостач» (код 39491878), ТОВ «МПВ-Україна» (код 38755169), ТОВ «Метал Трейд Сервіс» (код 36054218), ТОВ «ГСМ-Днепр Плюс» (код 35807250), ПП «Приматех» (код 37149588), ТОВ «Лайнер» (код 33181156), ПП «Топран» (код 36440045), ТОВ «Макрос Пром» (код 39941248), ТОВ «Вимакс Системс» (код 39817194), ТОВ «Тріумф технології» (код 39911770), ТОВ «Інкоіндустрія» (код 39817718), ТОВ «Київцентрпостач ЛТД» (код 39597468), ТОВ «Трейд Кепітал ОСОБА_5» (код 39596024), ТОВ «Роміко Трейд ЛТД» (код 39740263), ТОВ «Астер Профіт» (код 39812311), та в теперішній час надають зацікавленим юридичним особам-клієнтам послуги з мінімізації податкових зобовязань, конвертації грошових коштів із безготівкової форми в готівку, тобто вчиняють пособництво в ухиленні від сплати податків та підроблення документів.

Так, ОСОБА_3, маючи на меті особисту наживу та достовірно знаючи про протиправний характер своїх діянь, розподілив обовязки між спільниками та особисто контролював та продовжує контролювати незаконну діяльність підконтрольних йому підприємств з ознаками фіктивності.

На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів уставних та реєстраційних документів ПП «Науково-виробнича Фірма «Дніпропетровський Компютерний Центр» (код 31231294) з моменту створення підприємства по теперішній час, що знаходяться у Дніпропетровському міському управлінні юстиції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №32014040000000156, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59205802 ?

Документ № 59205802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59205802 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59205802 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59205802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59205802, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 59205802, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59205802 refers to case No. 201/9597/16-к

This decision relates to case No. 201/9597/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59205799
Next document : 59205803