АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
21 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1
на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року
на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2016року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, подані уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Справа № 759/11609/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9793/2016Головуючий у суді першої інстанції Т.В.КириленкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачВідкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2016року
Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані ними до 28.09.2016 року.
Суддя
The court decision No. 59202839, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/11609/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: