Court ruling № 59202201, 26.07.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" липня 2016 р. Справа № 920/366/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вх. №984СХ1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 02.06.2016 року

у справі №920/366/16

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми

про стягнення 170 052 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2016р. у справі №920/366/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго на рішення господарського суду Сумської області від 02.06.2016р. у справі №920/366/16 повернуто заявникові.

При виготовленні вступної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме: замість «Полтавської», слід читати: «Сумської».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті вказаної ухвали, дану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2016р. у справі №920/366/16, а саме замість: «Полтавської», слід читати: «Сумської».

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Хачатрян В.С.