Court ruling № 59202159, 26.07.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" липня 2016 р. Справа № 922/2188/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Тарасова І. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", Харківська область, м. Лозова, (вх.№ 2017 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2016р. у справі №922/2188/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", Харківська область, м. Лозова,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Лозівське АТП - 16309", Харківська область, м. Лозова,

про визнання дійсним правочину,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2016р. у справі №922/2188/16 (суддя Светлічний Ю.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" у прийнятті позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2016р. у справі №922/2188/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ "Лозівський автопарк" у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 06.07.2016р., тобто кінцевим строком подання апеляційної скарги є 11.07.2016р.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою не до місцевого господарського суду, а до Харківського апеляційного господарського суду 15.07.2016р., про що свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті.

Таким чином, апеляційна скарга була подана із порушенням встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із апеляційної скарги, заяви про поновлення пропущеного строку, встановленого чинним господарським процесуальним законодавством, апелянтом до апеляційної скарги не додано.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками, всього на 144 арк., у тому числі квитанція ПАТ “Мегабанк“ від 15.07.2016р. №351629 про сплату судового збору у сумі 1 378,00грн. та конверт, в якому апеляційна скарга надіслана до господарського суду Харківського апеляційного господарського суду 15.07.2016р.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шутенко І.А.