Court ruling № 59202128, 25.07.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.07.2016
Case No.
920/137/13-г
Document №
59202128
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р. Справа № 920/137/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (вх.№1988 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2016р. у справі №920/137/13-г,

за заявою ОСОБА_2 Інк.,

до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", м. Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2016р. у справі №920/137/13-г (суддя Костенко Л.А.) призначено ліквідатором ПАТ Будшляхмаш (м. Суми, вул. Покровська, 4, інд. код ЄДРПОУ 14310164) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво №590 від 05.03.2013 р.; м. Київ; вул. Жукова, б. 45, кв. 86). Зобовязано колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_4 у 15 денний строк з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору ОСОБА_3 усю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Визначено ліквідатору банкрута ПАТ Будшляхмаш арбітражному керуючому ОСОБА_3 здійснити ліквідаційну процедуру ПАТ Будшляхмаш та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у справі № 920/137/13-г відповідно до ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Клопотання кредитора ПАТ ВіЕйБіБанк про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 відхилено. Заяви арбітражних керуючих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2016р. у справі №920/137/13-г та направити справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2016 р. на 11:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Зобовязати комітет кредиторів завчасно повідомити всіх кредиторів у справі про банкрутство про час та місце розгляду справи.

3. Кредиторам, ліквідатору не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59202128 ?

Документ № 59202128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59202128 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59202128 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59202128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59202128, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59202128, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59202128 refers to case No. 920/137/13-г

This decision relates to case No. 920/137/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59202127
Next document : 59202129