Court ruling № 59202092, 01.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа №908/4034/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Вугілля України, м. Київ (вх. №3753 З/3-12)

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі №908/4034/14

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до Комісії з реорганізації державного підприємства «Донвуглереструктуризація», м. Макіївка Донецької області

про визнання кредитором на суму грошових зобовязань у розмірі 8 118 357,93 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі №908/4034/14 (суддя Черкаський В.І.) позовну заяву Державного підприємства Вугілля України, м. Київ про визнання кредитором на суму грошових зобовязань у розмірі 8118357,93 грн. та додані до неї документи було повернуто заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

ДП Вугілля України з ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі №908/4034/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд господарському суду Запорізької області, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції, обставин, що мають значення для вирішення справи та порушення останнім норм процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 апеляційну скаргу ДП «Вугілля України» було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2014 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

Розпорядженням голови суду від 26.11.2014 у звязку з хворобою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи було сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

За приписами ч. 1 ст. 64 ГПК, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам у справі за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою.

Належною адресою відповідача - Комісії з реорганізації державного підприємства «Донвуглереструктуризація», зазначеною позивачем як в позові, так і в апеляційній скарзі є м. Макіївка Донецької області.

Відповідно до листа начальника Поштамту-ЦПЗ №1 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" ОСОБА_1 від 23.07.2014р. №7-14 з 22.07.2014р. УДППЗ "Укрпошта" призупинено приймання та пересилання поштових відправлень на адресу Донецької та Луганської областей.

Будь-які інші засоби звязку з відповідачем суду апеляційної інстанції не відомі.

Таким чином, вказані обставини унеможливили здійснити направлення відповідачу ухвали суду апеляційної інстанції від 13.11.2014 року про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду, про що відповідальними особами канцелярії Харківського апеляційного господарського суду був складений Акт №12-44/263 від 14.11.2014, який міститься в матеріалах справи.

Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року про призначення справи №908/4034/14 до розгляду, 13.11.2014 була розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Позивач в судове засідання 13.11.2014 року не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №6102213944451 від 24.11.2014 відповідальній особі позивача.

Перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, враховуючи незявлення в судове засідання представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 15-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.