ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"25" липня 2016 р.
Справа № 916/3778/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М. А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп”
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2016
у справі №916/3778/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Кімберлі-Кларк Україна”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп”
про стягнення 1136291,30 грн
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 у справі №916/3778/14 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна) прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп” до провадження.
Однак при друкуванні вказаної ухвали допущено описки у найменуванні скаржника, а саме: замість „товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп”" зазначено „товариство з обмеженою відповідальністю “Ексімер-Групп ".
Відповідно до вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 22.07.2016 описки.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
За власною ініціативою виправити описки, допущені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 у справі №916/3778/14, замінивши по її тексту найменування скаржника з товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімер-Групп " на товариство з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп ".
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 59202055, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3778/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: