ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" липня 2016 р. Справа № 925/755/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом гаражно-будівельного кооперативу «Харчовик», АДРЕСА_1
до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
про визнання незаконним рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився.
Позивач ГБК «Харчовик» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради про визнання рішення ради незаконним. Представник позивача в засідання не зявився. Ухвала суду про порушення провадження, направлена позивачу, повернулась з відміткою «за не запитом».
Представник відповідача надав відзив на позов.
У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання, неподанням витребуваних документів, суд ухвалив розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-2 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 11 серпня 2016 року
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Належно засвідчений витяг зі Статуту в справу мета діяльності. Суть порушеного права.
Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 59201875, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/755/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: