ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"26" травня 2016 р. справа № 923/466/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн", м. Львів,
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про розірвання договорів суборенди,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 08/04 від 08.04.16р.;
відповідача - ОСОБА_3, представник, дов. від 14.01.16р.,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" звернулось до суду з позовною заявою у якій просить розірвати договір суборенди нежитлового приміщення №201 від 20.04.2015 року (договір 1) площею 1040 кв.м. в тому числі торгову площу 882,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 84; розірвати договір суборенди нежитлового приміщення №201 від 20.04.2015 року (договір 2) площею 1040 кв.м. в тому числі торгову площу 882,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 84.
Ухвалою суду від 06.05.2016 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 26.05.2016 р. о 10 год. 00 хв.
26.05.2016 року ПП Харитонова ОСОБА_4 (відповідач за первісним позовом) подала до суду зустрічну позовну заяву у якій просить: розірвати договір суборенди № 201 від 20 квітня 2015 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»; розірвати договір суборенди № 201 від 20 квітня 2015 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»; зобов'язати ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» передати ФОП ОСОБА_1 за актом приймання-передачі нежитлові приміщення площею 1040,00 кв.м., розташовані за адресою м.Херсон, вул.. Робоча, 84, а також обладнання: 3-х компресорна станція (2 одиниці); система кондиціонування; система вентиляції; валізи покупця (350 одиниць); антена антикрадіжна (3 одиниці); турникети (4 одиниці), корзини з рогози (34 одиниці); касові бокси (4 одиниці); стіл нержавіючий (9 одиниць) та стягнути з ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» 200 000, 00 гривень.
Дана справа порушена ухвалою суду від 06.05.2016 року за вищезазначеною первісною позовною завою, яка надійшла до суду 05.05.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 05.07.2016 року.
В засіданні суду 26.05.2016 року позивачем за первісним позовом подано письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи з продовженням строку розгляду спору.
З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк розгляду спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
На підставі викладеного, зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови взаємо пов'язанні між собою.
Керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Прийняти зустрічний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" про розірвання договорів суборенди, зобов'язання передати майно та стягнення 200 000 грн. для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 923/466/16.
2.Продовжити строк розгляду спору по справі №923/466/16 на п'ятнадцять днів.
3.Розгляд справи відкласти.
4.Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на "14" липня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:
Позивачу за первісним позовом - відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Відповідачу за первісним позовом -: відзив на первісний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
СуддяЮ.В. Гридасов
The court decision No. 59201799, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/466/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: