Court ruling № 59201796, 26.07.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
923/675/16
Document №
59201796
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"26" липня 2016 р. Справа № 923/675/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Микільське Білозерського району Херсонської області

до: Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області, с. Микільське Білозерського району Херсонської області

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача - ліквідатор ОСОБА_1;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Сутність спору: Позивач (Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" в особі ліквідатора ОСОБА_1, Херсонська обл., с. Микільське, код ЄДРПОУ 25645956) звернувся до відповідача (Микільська сільська рада) з позовом, в якому просить господарський суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомості - розташований за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Микільське, вул. Петровського, б/н автогараж, який складається з літ. О; огорожі (із залізобетонних плит); мостіння № 1.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на втрату оригіналу свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії САА № 270111, виданого Микільською сільською радою Білозерського р-ну, на підставі рішення її виконавчого комітету від 29.11.2002 р. за № 50 та відмовою КП "Херсонське БТІ" та Микільської сільської ради видати дублікат свідоцтва.

Позов мотивовано правовими нормами ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316, 317, 361, 391, 392 ЦК України.

Відповідач, не заперечуючи факту звернення до нього позивача за вирішенням питання щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на спірний об'єкт у зв'язку із втратою оригіналу, видачу якого власнику підтверджує, пояснює, що у нього наявна тільки ксерокопія втраченого правовстановлюючого документа.

На теперішній час у сільської ради відсутні будь-які бланки свідоцтв про право власності на нерухоме майно та їх дублікати, що унеможливлює видачу позивачу свідоцтва про право власності.

Відповідач підтримує та визнає позов, просить його задовольнити, повністю підтвердивши факт видачі 09.09.2004 р. відповідачу свідоцтва про право власності на спірний об'єкт серії САА № 270111, на підставі рішення виконавчого комітету та просить суд розглянути справу без участі його представника.

На дату, призначену для вирішення справи, позивач звернувся з письмовою заявою, у якій повідомив суд про те, що втрачений оригінал свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості - автогараж серії САА № 270111, виданий Микільською сільською радою ним знайдено, у зв'язку з чим предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню по п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Позивач також просить суд у зв'язку з припиненням провадження у справі по п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, повернути йому з Державного бюджету 1378 грн. судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 21 від 21.06.2016 р.

З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору відсутній, суд припиняє провадження у справі по п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає йому з Державного бюджету України сплачений на підставі квитанції № 21 від 21.06.2016 р. судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" в особі ліквідатора ОСОБА_1, 75033, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Микільське, вул. Леніна, б/н, ЄДРПОУ 25645956, р.рахунки не відомі з Державного бюджету України (р/р №31215206783002, МФО 852010, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області)1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 21 від 21.06.2016 р.

Суддя Н.О. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201796 ?

Документ № 59201796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201796 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201796 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59201796, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59201796, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59201796 refers to case No. 923/675/16

This decision relates to case No. 923/675/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201795
Next document : 59201797