log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"12" лютого 2016 р. Справа № 923/455/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом
позивача-1: приватного підприємства "АІК", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області,
позивача-2: ОСОБА_1, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,
позивача-3: ОСОБА_2, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,
позивача-4: ОСОБА_3, с. Янтарне Білозерського району Херсонської області,
позивача-5: ОСОБА_4, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,
позивача-6: ОСОБА_5, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй", с.
Широка Балка Білозерського району Херсонської області,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_7
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - колективне підприємство "Промжилбуд"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8
про визнання недійсним рішення загальних зборів
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 року в задоволені позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року апеляційну скаргу приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.
Рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 у справі №923/455/15 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй», оформленого протоколом №3 від 13.03.2015, в частині виключення приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй», в решті рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 залишено без змін, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:
«Позовні вимоги приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» задовольнити частково.
Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй», оформлене протоколом №3 від 13.03.2015, в частині виключення приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй».
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» припинено.
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь приватного підприємства «А.І.К.» 1218 грн судового збору за подання позовної заяви».
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь приватного підприємства «А.І.К.» 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_1 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_2 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_3 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_4 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень сідді ОСОБА_9, призначено повторний автоматичний розподіл справ для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 923/455/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.
2. Видати накази про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/455/15.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201726, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/455/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome