Court ruling № 59201724, 18.02.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.02.2016
Case No.
923/1100/13
Document №
59201724
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. Справа № 923/1100/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача-1 на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонської області,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан", м. Бровари Київської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.01.2014 року залишено позов без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 21.08.2013 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.01.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

17.02.2016 року відповідач-1 по справі звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 від 01.12.2015 року щодо закінчення виконавчого провадження №40521611 та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 від 01.12.2015 року щодо закінчення виконавчого провадження №40521611.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на "05" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

Позивачу - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Відповідачу-2 - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонськії області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонськії області.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201724 ?

Документ № 59201724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201724 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59201724, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59201724, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59201724 refers to case No. 923/1100/13

This decision relates to case No. 923/1100/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201723
Next document : 59201725