Court ruling № 59201718, 18.02.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.02.2016
Case No.
923/2069/15
Document №
59201718
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. справа № 923/2069/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМГ ТРЕЙДІНГ", м. Дружківка Донецької області,

до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Генічеськ Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Генічеськ Херсонськох області,

про стягнення 233 212 грн. 87 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_4, представник, дов. № 18/01 від 18.01.16р.;

відповідача - ОСОБА_5, представник, дов. від 21.01.16р.; ОСОБА_6, представник, дов. від 21.01.16р.

третьої особи - ОСОБА_3, паспотр серії МО 484218 від 27.01.98р.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зобов'язати відповідача виконати взяті на себе зобов'язання за договором складського зберігання № МУО 08/09-6 від 08.09.15р. по компенсації вартості товару який було передано позивачем відповідачу на відповідальне зберігання та не повернуто відповідно до законної вимоги, перерахувавши її на поточний рахунок позивача у сумі 229614,53 грн., та зобов'язати відповідача сплатити нараховану пеню у розмірі 3598,34 грн.

Вислухавши представників сторін у суду виникла неохідність залучити ТОВ "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "ХІМАРГО" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ДП "Придніпровська залізниця" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення господарського суду по даному господарському спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА",ТОВ "ХІМАРГО" та ДП "Придніпровська залізниця", суд вважає доцільним залучити ТОВ "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", ТОВ "ХІМАРГО" до участі у справі в якості третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та ДП "Придніпровська залізниця" до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з залученням третіх осіб виникла необхідність відкласти розгляд справи. Представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Дана справа порушена ухвалою суду від 28.12.2015 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 25.12.2015 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 25.02.2016 року.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 69, ст.77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/2069/15 до 11.03.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Залучити до участі у справі в якості третої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2); та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "ХІМАРГО" (67550, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Нові Біляри, вул. Степова,10).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП "Придніпровська залізниця" (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108).

5. Призначити розгляд справи на "03" березня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.

6. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати сторони до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази направлення "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА",ТОВ "ХІМАРГО" та ДП "Придніпровська залізниця" (треті особи) позову та додатків відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Третім особам-1,2 на стороні позивача: письмові пояснення щодо заявленої позовної заяви.

Третій особі - 2 на стороні відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

8. Копію даної ухвали направити позивачу, третім особам-1,2 на стороні позивача та третій особі-2 на стороні відповідача.

СуддяЮ.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201718 ?

Документ № 59201718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201718 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59201718, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59201718, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59201718 refers to case No. 923/2069/15

This decision relates to case No. 923/2069/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201717
Next document : 59201719