ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"05" квітня 2016 р. Справа № 923/326/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву позивача у справі
за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса,
до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон,
про стягнення 813142 грн. 50 коп.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.05.2015 року позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" 593973грн.88коп. основного боргу, 169700грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 49468грн.62коп. з урахуванням 3% річних, 16262грн.85коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення суду, 19.05.2015 року видано відповідний наказ.
В подальшому, 31.03.2016 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надіслала до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: Державне підприємство "Одеська залізниця" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в зв'язку з реорганізацією шляхом злиття, утворено ПАТ "Українська залізниця", до складу якого, згідно з додатком №1 постанови КМУ №200 від 25.06.2014 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" увійшло ДП "Одеська залізниця"
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи зазначене, заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 25, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Замінити у виконавчому провадженні №48072770, відкритому на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 07.05.2015 по справі №923/326/15, сторону Державне підприємство "Одеська залізниця" (код ЄДРПОУ 01071315, адреса: вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012) на її правонаступника публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40081200, адреса: вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012).
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201711, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/326/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: