ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"04" січня 2016 р. Справа № 923/833/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву відповідача про виправлення описки у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, м. Херсон,
до: Херсонської міської ради м. Херсона, м. Херсон,
про стягнення 13 280 грн. 93 коп.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.08.2015 року позов задоволено. Стягнуто з Херсонської міської ради м. Херсона на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні13280грн.93коп. завданої шкоди; в доход державного бюджету України 1827грн.00коп. судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 06.08.2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
На виконання рішення суду, 28.09.2015 року видано відповідний наказ.
30.12.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резулятивній частині рішення господарського суду Херсонської області від 06.08.2015 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Призначити розгляд справи на "14" січня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201705, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/833/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: