ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"26" січня 2016 р. справа № 923/2051/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23", м. Херсон,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", с. Горлівка, Олександрійського району Кіровоградської області,
про стягнення 1 004 162 грн. 42 коп.,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача-1 - не прибув;
відповідача-2 - не прибув.
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути пропорційно з відповідачів-1,2 384976,00 грн. основного боргу та три відсотки річних в сумі 619186,42 грн.
Представники сторін, належним чином повідомлених про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибули.
Позивач надіслав до суду клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення господарського суду по даному господарському спору може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Крост", суд вважає доцільним залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Крост" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крост" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Карла Лібнехта, 7).
3. Призначити розгляд справи на "16" лютого 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Крост" (третя особа) позову та додатків відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
Відповідачу -1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачу -2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; договір № 03/10-1 від 03.10.2012р. (з додатками щодо договірної ціни та переліку робіт), акти виконаних робіт за даним договором, складені з ТОВ "Крост", докази оплати виконаних робіт.
Третій особі на стороні відповідача-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; договір № 03/10-1 від 03.10.2012р. (з додатками щодо договірної ціни та переліку робіт), акти виконаних робіт за даним договором, складені з ТОВ "УкрАгроКом", докази оплати виконаних робіт.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201701, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/2051/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: