Court ruling № 59201699, 17.12.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.12.2015
Case No.
923/1898/15
Document №
59201699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"17" грудня 2015 р. справа № 923/1898/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія", м. Нікополь Дніпропетровської області,

до: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

про стягнення 290 141 грн. 28 коп.,

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, представник, дов. від 12.01.2015 р.;

відповідача: не запрошувався;

третьої особи: не прибув.

в с т а н о в и в:

ТОВ "Нікопольська зернова компанія" звернулась до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Відділу Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області грошові кошти в сумі 290 141 грн. 28 коп.

Відповідач належним чином повідомлений, на засідання суду не прибув, надіславши клопотання про заміну неналежного відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області на належного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, оскільки ВДВС Великоолександрівського РУЮ має лише депозитні рахунки, матеріальне забезпечення здійсюється Головним територіальним управління юстиції у Херсонській області, а також кошти в розмірі 290 141 грн. 28 коп. було перераховано на спеціальний рахунок Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що підтверджується платіжними дорученнями № № 2264, 2266, 2265 від 03.08.2015 року.

Також відповідач просить розглянути зазначене клопотання без участі його представника.

Представник позивача не заперечував проти клопотання.

Дане клопотання задоволено судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В ході судового засідання виникла необхідність залучити до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області.

Представник позивача не заперечував проти залучення зазначеної третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Допустити заміну первісного відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області належним відповідачем - Головним територіальним управлінням юстиції у Херсонській області.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи на "14" січня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати сторони до 12.01.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази направлення Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області позовної заяви з додатками, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

СуддяЮ.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201699 ?

Документ № 59201699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201699 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59201699, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59201699, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59201699 refers to case No. 923/1898/15

This decision relates to case No. 923/1898/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201698
Next document : 59201700