ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"20" жовтня 2015 р. Справа № 923/1302/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка Херсонської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Херсонська обл., м. Каховка,
про стягнення 896 786 грн. 81 коп.,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" (відповідач) заборгованість у розмірі 896786,81 грн., в тому числі: 882148,00 грн. - сума основного боргу, 1587,85 грн. - сума пені та 13050,96 грн. - сума 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови укладеного сторонами договору на виконання робіт (підряду) № 12/7-2012 від 12.07.12 та положення ст. ст. 526, 530, 612, п. 2 ст. 625, ст. 628, п. 2 ст. 692 ЦК України, ст. 180 ГК України.
Ухвалою суду від 22.09.2015 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої та судової будівельно-технічної експертизи.
19.10.2015 року ХВ ОНДІСЕ звернулось до суду із клопотанням про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-почеркознавчої експертизи №501.
На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Херсонського відділень Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, з подальшим зупиненням провадження у справі.
Заявлене експертною установою клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає положенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Поновити провадження по справі.
2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- оригінал досліджувального документа, а саме: договір на виконання робіт (підряду) №12/7-2012 від 12.07.2012 року, укладений між ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" та ФОП ОСОБА_1;
- достовірні, вільні зразки підписів ОСОБА_2 виконані в офіційних документах у період максимально наближений до періоду виконання спірного підпису, а саме за 2012 рік, у кількості не менш 15 зразків.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- оригінал досліджувального документа, а саме: договір на виконання робіт (підряду) №12/7-2012 від 12.07.2012 року, укладений між ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" та ФОП ОСОБА_1;
- достовірні, вільні зразки підписів ОСОБА_2 виконані в офіційних документах у період максимально наближений до періоду виконання спірного підпису, а саме за 2012 рік, у кількості не менш 15 зразків.
4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- оригінал досліджувального документа, а саме: договір на виконання робіт (підряду) №12/7-2012 від 12.07.2012 року, укладений між ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" та ФОП ОСОБА_1;
- достовірні, вільні зразки підписів ОСОБА_2 виконані в офіційних документах у період максимально наближений до періоду виконання спірного підпису, а саме за 2012 рік, у кількості не менш 15 зразків.
5.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" після надання вищезазначених додаткових матеріалів здійснити оплату вартості експертизи згідно рахунку № 501 від 07.10.2015 р.
6.Провадження у справі зупинити.
7.Копії ухвали, клопотання №501 від 07.10.2015 р. направити ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
8.Копії ухвали, клопотання №501 від 07.10.2015 р та оригінал рахунку № 501 від 07.10.2015 р. судового експерта направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К".
9.Копію ухвали направити до експертної установи для відома.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201676, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 923/1302/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: