Court ruling № 59201670, 20.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. справа № 923/1663/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом ОСОБА_1, м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м. Херсон,

про визнання недійсними положення статуту та зобов'язання скликати загальні збори,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер ХС № 008563 від 21.09.15р.;

відповідача - не прибув.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить прийняти рішення, яким визнати недійсним положення частини другої понкту 6.1. статуту відповідача про те, що продаж або відступлення частки (її частини) іншим учасникам приймається простою більшістю голосів учасників, присутніх на зборах учасників; визнати недійсним пооження частини першої пункту 6.5 статуту про те, що рішення про перехід частки у статутному капіталу товариства до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи- учасника товариства приймається простою більшістю голосів учасників, які беруть участь у зборах учасників товариства; зобов'язати відповідача скликати загальні збори учасників товариства, в порядок денний яких включити питання про внесення до статуту товариства положення про те, що по питанню створення та відкладення виконавчого органу товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сокупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.09.2015 р. по справі № 923/1663/15 порушено провадження у справі та з метою забезпечення позову ОСОБА_1 заборонено юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Амалтея" (ідентифікаційний номер 21298452, адреса - 73025, м. Херсон, пров. Учбовий, 28/50) та іншим особам здійснювати дії, пов'язані з внесенням змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" щодо складу учасників Товариства, щодо керівного складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", щодо складу осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" без довіреності (пункт 6 ухвали).

Позивач надіслав до суду заяву від 15.10.15 про роз'яснення ухвали господарського суду Херсонської області від 28.09.15 року по справі № 923/1663/15.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на те, що пункт 6 ухвали суду від 28.09.2015 р. є незрозумілим, оскільки державні реєстратори відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підириємців реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Херсоні вважають, що пункт 6 ухвали господарського суду Херсонської області від 28.09.2015 р. стосується лише дій безпосередньо учасників ТОВ «Амалтея» та інших юридичних та фізичних осіб, але не стосується дій державних реєстраторів по здійсненню реєстраційних дій, по внесенню записів до реєстру.

Відповідно до приписів ст. 89 ГПК України "суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

{Стаття 89 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2056-III від 19.10.2000, № 2677-VI від 04.11.2010}".

Враховуючи викладені у заяві позивача обставини, ухвала від від 28.09.15 року по справі № 923/1663/15 підлягає роз'ясненню.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "24" листопада 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Надати роз'яснення пункту 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 28.09.15 року по справі № 923/1663/15, наступного змісту:

"Враховуючи, що відповідно до приписів частини 4 ст. 67 ГПК України не допускається забезпечення позову у справах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством повноваження, ухвала господарського суду Херсонської області від 28.09.15 року по справі № 923/1663/15, пунктом 6 резолютивної частини якої заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Амалтея" (ідентифікаційний номер 21298452, адреса - 73025, м. Херсон, пров. Учбовий, 28/50) та іншим особам здійснювати дії, пов'язані з внесенням змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" щодо складу учасників Товариства, щодо керівного складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", щодо складу осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" без довіреності (пункт 6 ухвали), є обо'язковою для виконання саме вказаними вище особами. Однак, сторони судового процесу не позбавлені права направити вказану ухвалу для відома відповідному державному реєстратору який, у свою чергу, керуючись ч. 6 ст. 19 та ч. 11 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зобов'язаний залишити без розгляду документи, які подані для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, або документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

З урахуванням викладеного, відсутня необхідність у додатковій вимозі про заборону державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Херсоні здійснювати відповідні реєстраційні дії, а пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 28.09.2015 р. по справі № 923/1663/15 є підставою для залишення без розгляду державним реєстратором документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Амалтея» та іншими особами для здійснення реєстраційних дій та внесення записів до Єдиного державного реєстру, як стосуються змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" щодо складу учасників Товариства, змін керівного складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", змін щодо складу осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" без довіреності".

5.Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов