ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"07" жовтня 2015 р. Справа № 923/1100/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" на бездіяльність державного виконавця ВДВС Новокаховського МУЮ у Херсонській області по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м. Київ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонської області,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан", м. Бровари Київської області,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 20.01.2014 року залишено позов без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 21.08.2013 року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.01.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
06.10.2015 року позивач по справі звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Новокаховського МУЮ у Херсонській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121-2 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги на "22" жовтня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
3.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
Відповідачам-1, 2 - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.
ВДВС Новокаховського МУЮ у Херсонськії області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Новокаховського МУЮ у Херсонській області.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201657, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/1100/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: