Court ruling № 59201653, 15.09.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. справа № 923/1302/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Херсонська обл., м. Каховка,

про стягнення 896 786 грн. 81 коп.,

за участю представників:

позивача - ФОП ОСОБА_1, представник ОСОБА_3, довіреність від 17.08.2015р.;

відповідача - ОСОБА_4, представник, дов. № 214 від 15.09.15р.;

третьої особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" (відповідач) заборгованість у розмірі 896786,81 грн., з якої: 882148,00 грн. - сума основного боргу, 1587,85 грн. - сума пені та 13050,96 грн. - сума 3% річних.

Третя особа, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

27.08.15 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

У судовому засіданні 15.09.2015р. представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову, з урахуванням заяви від 15.09.15, просить вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми 896786,81грн.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви позивача про забезпечення позову, з підстав необгрунтованості.

Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову від 27.08.15 (з додатковою заявою від 15.09.15), суд залишає її без розгляду, оскільки до заяви від 15.09.15 позивачем додано квитанцію про сплату 1827,00грн. датовану 04 серпня 2015 з призначенням платежу: "судовий збір за позовом ОСОБА_1М.", яка вже додавалась до раніше поданої заяви позивача про забезпечення позову від 03.08.15, що вирішена судом ухвалою від 18.08.15 (а.с. 86). Вказані обставини свідчать про недотримання позивачем вимог підпункту 3 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та є підставою для залишення заяви позивача про забезпечення позову без розгляду.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "22" вересня 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати третю особу до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5. Копію даної ухвали направити третій особі.

Суддя Ю.В. Гридасов