ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"29" жовтня 2015 р. справа № 923/1711/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.СМ., розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1", м. Нова Каховка Херсонської області,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області,
про визнання недійсним договору,
представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, представник, дов. від 17.04.2015 р.;
відповідача: на засідання суду не прибув,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недійсним договір оренди №9 від 01.08.2011 р. укладений між відповідачем та позивачем щодо оренди адміністративної будівлі (літера А) площею 449,0 кв.м. та також бетонного майданчика для розвантаження товару, площею 400,0 кв. м., розташованих за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області вул. Промислова, буд. 3-г.
Відповідач на засідання суду не прибув, у зв`язку з чим, судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" листопада 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу.
СуддяЮ.В. Гридасов
The court decision No. 59201641, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1711/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: