Court ruling № 59201633, 08.12.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р. Справа № 5024/1291/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

про стягнення 4 789 031 грн. 94 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 213 255 грн. 93 коп. втрат від інфляційних процесів, пеню у розмірі 1 500 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 331 157 грн. 08 коп., 7% штрафу у розмірі 2 562 744 грн. 60 коп. та 64 380 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.11.2012 року видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013 року касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року залишено без змін

В подальшому, 07.12.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить визнати наказ господарського суду Херсонської області №5024/1291/2012 від 18.10.2012 щодо стягнення з МКП "Херсонтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1 500 000 грн. 00 коп. пені, 206 553 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 331 157 грн. 08 коп. трьох відсотків річних з простроченної суми та 2 562 744 грн. 60 коп. штрафу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду

2.Призначити розгляд заяви на "17" грудня 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3.Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області подати: заперечення на заяву відповідача про визнання наказу тиким, що не підлягає виконанню.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов