ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"11" серпня 2015 р. Справа № 923/370/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до: дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м. Херсон,
про стягнення 114347,77 грн.,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" (відповідач) вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 114347,77 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2015 року провадження у справі №923/370/15 зупинено до набрання законної сили рішення у справі №923/607/15.
В подальшому, позивач по справі звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі №923/370/15 надавши копію постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року по справі №923/607/15.
У зв'язку з перебуванням сідді ОСОБА_1 у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Прийняти справу №923/370/15 до свого провадження.
2.Провадження по справі поновити.
3.Розгляд справи призначити на "10" вересня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
4.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201627, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/370/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: