ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"05" серпня 2015 р. Справа № 923/698/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКСПАК", м.Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю"ОптЦентр", м.Херсон,
про стягнення 119149грн. 77коп.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.05.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МІКСПАК" борг в сумі 81064грн.80коп., пеню в сумі 14003грн. 73коп., 15109грн. 63коп. на відшкодування втрат у зв'язку з інфляцією, 945грн. 46коп. в якості 3% річних, 2222грн. 47коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 28.05.2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "ОптЦентр" без задоволення.
У зв'язку з перебуванням сідді Чернявського .В.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 923/698/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.
2. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/698/15.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201616, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/698/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: